陜西村地名源來之推論

彰化縣秀水鄉陜西村，今年(2007)因戰機演習起降引起注意。台灣農業聚落擁有中國省分地名，溯源難免引喻失意，推論可能似是臭水雅化秀水之同類。

陜西村在日治之前是今秀水鄉境內的「大聚落」，稱陜西庄，和西北側隔鄰秀水庄同為一堡、二堡之聚落。陜西庄範圍涵蓋今之金興村、港墘村、金圳洋和湳底等範圍。地理地形上皆可歸類為舊濁水溪扇型出海口，氾濫支流的區塊內，大致上為今羊仔厝等溪系的上游沼澤地帶，故高速公路東今留有湳底之名，高速公路之西，留有觀音湳之地名。兩者皆為沼澤區之實際地名。

據可信推論，秀水一地之名，源於臭水至透水而秀水，秀水鄉之秀水村。臭水，可視為沼澤之下游之水況俗稱。但舊實際秀水核心位置，並不在今秀水鄉的街區，台19線和中山路區域，而是在其東北方的花秀路和中山路交會處，為河道之旁的聚落。此由戰後道路名稱命名可知。彰化縣內鄉鎮間路名常取兩者之首字名之，花秀路乃花壇鄉至秀水鄉之名，彰鹿路，彰化至鹿港。

舊秀水實處於陜西庄之下游，河道相距約三公里左右，舊論推說秀水源自臭水，但推論陜西，則偏向以大中國的地名推論。如台灣省文獻會出版之台灣舊地名之沿革二說，大致一為，漳泉械鬥敗者「閃」至原處之西。此忽視閃為普遍之字。

二說為，明鄭部將馬信籍貫陜西，曾率部眾至此而得名，且還有戰後建立的烏面將軍廟為例(？)。此實有擴大明鄭勢力，和忽視十七世紀當地的河道地理狀況之憾。雖以台省準官方之推論，但今之時空和平埔研究陸續出世，此說實難以服人。

況且台文獻會該書，對孩兒安和安東村之名，敘述為，安東村可能在孩兒安之東，曰稱安東。但對孩兒安，並無解釋。難道此處也可稱為中國安東省之例嗎？(國府之安東省，可只是納入張氏勢力範圍後的新稱，之前東三省，遼寧、吉林、黑龍江，所謂安東省為遼寧省近朝鮮之一部分而已，純軍事管轄權分之策而已)。且該鄉之金陵村，為戰後分建自曾厝村的新中國地名。(足見今許多台灣地名，已經加上國府治理之一個層面因素了，只是對陜西村而言，卻不是充分理由)。

紀錄上，日治時期製作的幾分標準地圖，二萬五千分之一台灣地形圖，和五萬分之一台灣地形圖皆以載錄秀水和陜西的地名。陜西地名早於國府治理之前，所以應可以排除國府層面因素。那麼以臭水對秀水雅化，河道對沼澤濕地址湳底地雅化等，據以推論陜西亦為某俗稱地名的雅化之一。

基於此地為平埔巴布薩舊地，語音轉換也是一種可能，何種音名不可考。不過，「臭水」之上游，為「滲水」之名，甚至「滲屎」惡名等，以描述臭水之惡等，是否為雅化之源，都是可以推論的。只是陜西之名若為中國地域之說，若脫掉本世代之教化層面後，真的很難服眾。何況安東村非東九省安東之故，所以陜西村非源陜西省，應無疑義。以上純為推論，實盼有新證據或新觀點之出現。

內容 地名 JOINTLAI
地區 陜西村 秀水鄉 彰化縣 中彰投 中部
地圖 五萬北島P49-9S 十萬道路P22-1Q
座標 參考點 番花路湳底巷口 TWD67 199783 2656807 WGS84 N24 00 48.6 E120 30 52.8